Abstract
Background: To evaluate the effectiveness of continuous renal replacement therapy by clinical,
subclinical and SOFA, APACHE II scores in sepsis patients.
Material and Method: A prospective method for 42 patients with sepsis hospitalized and treated at
the Intensive Care Unit, Hue Central Hospital, from April 2018 to July 2019. All patients were examined
clinically, laboratory, continuous renal replacement therapy. Data processing in medical statistics.
Results: The dose of noradrenalin was reduced in the surviving patient group, at T1 (p <0,01) and T2
(p <0,001). Decreased creatinine levels, reduced lactate levels, procalcitonin. There was a statistically
significant reduction in SOFA and APACHE II scores at T1 and T2 compared with T0 in the surviving patient
group. The death rate is 33,3%.
Conclusions: Continuous renal replacement therapy is effective in the treatment of sepsis. Therefore, it should be conducted early in patients with indications, thus contributing to the improvement of the
treatment effect.
References
1. Nguyễn Gia Bình (2011), Nghiên cứu ứng
dụng một số kỹ thuật lọc máu hiện đại trong cấp
cứu điều trị một số bệnh, Đề tài cấp Nhà nước,
tr. 240 - 241.
2. Phạm Thị Ngọc Thảo (2013), Nghiên cứu lâm
sàng, cận lâm sàng và giá trị tiên lượng của một
số cytokine trên bệnh nhân nhiễm khuẩn huyết
nặng, Luận án tiến sĩ Y học, Đại học Y dược
thành phố Hồ Chí Minh, tr. 47 - 74.
3. Đặng Quốc Tuấn, Bùi Văn Tám (2009),
“Đánh giá hiu quả điều trị sốc nhiễm khuẩn
tại khoa Hồi sức tích cực bnh vin Bạch Mai
(ở nhóm bnh nhân không lọc máu)”, Tạp chí Y
học Việt Nam, 632 (1), tr. 53 - 57.
4. Trần Ngọc Tuấn, Lê Thế Trung (2002),
“Nghiên cứu ứng dụng kỹ thuật lọc máu liên tục
điều trị bnh nhân bỏng nhiễm độc nhiễm khuẩn
nặng”, Tạp chí thông tin Y dược, Số chuyên đề
bỏng, tr. 57 - 60.
5. Lê Thị Diễm Tuyết, Trần Minh Tuấn, Nguyễn
Gia Bình (2007), “Đánh giá tác dụng của lọc
máu liên tục trong điều trị suy đa tạng tại khoa
Điều trị tích cực - Bnh vin Bạch Mai”, Y học
Lâm sàng, (4), tr. 39 - 43.
6. Honore P.M., Jacobs R., De Waele E. et al
(2014), “Biomarkers of inflammation during
continuous renal replacement therapy: sensors,
players, or targets? A reply to the letter by Villa
et al”, Blood Purif, 38 (2), pp. 102 - 103.
7. Marshall J.C., Cook D.J., Christou N.V. et al
(1995), “Multiple organ dysfunction score: a
reliable descriptor of a complex clinical outcome”,
Crit Care Med, 23 (10), pp. 1638 - 1652.
8. Mayumi K., Yamashita T., Hamasaki Y.
et al (2016), “Impact Of Continuous Renal
Replacement Therapy Intensity On Septic Acute
Kidney Injury”, Shock, 45 (2), pp. 133 - 138.
9. Ronco C., Tetta C., Mariano F. et al (2003),
“Interpreting the mechanisms of continuous
renal replacement therapy in sepsis: the peak
concentration hypothesis”, Artif Organs, 27 (9),
pp. 792 - 801.
10. Uchino S., Bellomo R., Morimatsu H., et al,
(2007), “Continuous renal replacement therapy:
a worldwide practice survey. The beginning
and ending supportive therapy for the kidney
(B.E.S.T. kidney) investigators”, Intensive Care
Med, 33 (9), pp. 1563 - 1570.
| Published | 10-12-2019 — Updated on 02-02-2025 | |
| Fulltext |
|
|
| Language |
|
|
| Issue | No. 58 (2019) | |
| Section | Original article | |
| DOI | 10.38103/jcmhch.2019.58.7 | |
| Keywords | Nhiễm khuẩn huyết, sốc nhiễm khuẩn, lọc máu liên tục. Sepsis, septic shock, continuous renal replacement therapy |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Journal of Clinical Medicine Hue Central Hospital