Đánh giá kết quả tái tạo thành bụng trong phẫu thuật vạt tram có cuống tại Trung tâm Ung bướu – Bệnh viện TW Huế

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.
PDF     0    0

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Gần đây, có nhiều mối quan ngại về nguy cơ di chứng để lại tại thành bụng sau phẫu thuật
tái tạo vú bằng vạt TRAM có cuống.
Mục tiêu: Mục đích của nghiên cứu này là phân tích một loạt các case phẫu thuật được thực hiện bởi
một phẫu thuật viên để đánh giá các biến chứng mắc phải tại thành bụng.
Đối tượng và phương pháp: Từ tháng 1/ 2017 đến tháng 6/ 2019 có 47 bệnh nhân được tái tạo vú bằng
vạt TRAM có cuống ( 46 ca 1 cuống và 1 ca 2 cuống ). Tất cả các bệnh nhân được tái tạo thành bụng bằng
mesh polypropylene. Các đặc điểm biến chứng thành bụng và các đặc điểm nhân khẩu học liên quan được
hồi cứu và đánh giá.
Kết quả: Trong 47 bệnh nhân, có 2 bệnh nhân bị phồng thành bụng (4,26%), không có bệnh nhân nào
bị thoát vị thành bụng, 2 trường hợp bị hoại tử da một phần (4,26%), 3 trường hợp tụ dịch vùng bụng sau
mổ (6,38%) và 4 trường hợp bị thủng phúc mạc trong mổ. Không bệnh nhân nào bị nhiễm trùng mesh phải
tháo bỏ mesh và không có bệnh nhân nào than phiền về tình trạng yếu thành bụng dai dẳng.
Kết luận: Vạt TRAM có cuống vẫn là một lựa chọn tốt cho nhiều bệnh nhân cần tái tạo vú.
Từ khóa: Tái tạo thành bụng, vạt TRAM có cuống.

Tài liệu tham khảo

Phan Minh Trí. Vai trò của mảnh ghép

polypropylene trong điều trị thoát vị vết mổ

thành bụng. Luận án Tiến sỹ Y học.

Hartrampf, C. R., Jr., Scheflan, M., and Black,

P. W. Breast reconstruction with a transverse

abdominalisl and flap.Plast. Reconstr. Surg. 69:

, 1982.

Lejour, M., and Dome, M. Abdominal wall

function after rectus abdominis transfer. Plast.

Reconstr. Surg. 87: 1054, 1991.

Suominen, S., Asko-Seljavaara, S., von Smitten,

K., et al. Sequelae in the abdominal wall after

pedicledor free TRAM flap surgery. Ann.Plast.

Surg. 36: 629, 1996.

Edsander-Nord, A., Jurell, G., and Wickman,

M. Donor-site morbidity after pedicled or free

TRAM flap surgery: A prospective and objective

study. Plast. Reconstr. Surg. 102: 1508, 1998.

Kroll, S. S., and Marchi, M. Comparison of

strategies for preventing abdominal-wall

weakness after TRAM flap breast reconstruction.

Plast. Reconstr. Surg. 89: 1045, 1992.

Zienowicz, R. J., and May, J. W., Jr. Hernia

prevention and aesthetic contouring of

the abdomen following TRAM flap breast

reconstruction by the use of polypropylene

mesh. Plast. Reconstr. Surg. 96: 1346, 1995.

Kroll, S. S., Schusterman, M. A., Reece, G. P., et

al. Abdominal wall strength, bulging, and hernia

after TRAM flap breast reconstruction. Plast.

Reconstr. Surg. 96: 616, 1995.

Pennington, D.G., andLam, T. Gore texpatch

repair of the anterior rectus sheath in free rectus

abdominis muscle and myocutaneous flaps.

Plast. Reconstr. Surg. 97: 1436, 1996.

Nahabedian, M. Y., Dooley, W., Singh, N., et

al. Contour abnormalities of the abdomen after

breast reconstruction with abdominal flaps: Ther

ole of muscle preservation. Plast. Reconstr. Surg.

: 91, 2002. 11. Nahabedian, M. Y., Momen,

B., Galdino, G., et al. Breast reconstruction with

the free TRAM or DIEP flap: Patient selection,

choice of flap, and outcome. Plast. Reconstr.

Surg. 110: 466, 2002.

Nahabedian, M. Y., Tsangaris, T., and Momen,

B. Breast reconstruction with the DIEP flap or

muscle-sparing (MS-2) free TRAM flap: Is there

a difference? Plast. Reconstr. Surg. 115: 436,

13. Hamdi, M., Weiler-Mithoff, E. M., and

Webster, M. H. Deep inferior epigastric flap in

breast reconstruction: Experience with the first

flaps. Plast. Reconstr. Surg. 103: 86, 1999.

Garvey, P. B., Buchel, E. W., Pockaj, B. A., et al.

DIEP and pedicled TRAM flaps: A comparison

of outcomes. Plast. Reconstr. Surg. 117: 1711,

Moscona, R. A., Ramon, Y., Toledano, H., et al.

Use of synthetic mesh for the entire abdominal

wall after TRAM flap transfer. Plast. Reconstr.

Surg. 101: 706, 1998.

Moscona,R Further clinical experience with

syn thetic mesh for the entire abdominal wall

after TRAM flap breast reconstruction. Plast.

Reconstr. Surg. 116: 1724, 2005.

Paige, K. T., Bostwick, J., III, Bried, J. T., et

al. A comparison of morbidity from bilateral,

unipedicled and unilateral, unipedicled TRAM

flap breast reconstructions. Plast. Reconstr. Surg.

: 1819, 1998.

Ducic, I., Spear, S. L., Cuoco, F., et al. Safety

and risk factors for breast reconstruction

with pedicled transverse rectus abdominis

musculocutaneous flaps. Ann. Plast. Surg. 55:

, 2005.

Đã xuất bản 01-03-2025
Toàn văn
PDF     0    0
Ngôn ngữ
Số tạp chí Số 55 (2019)
Phân mục Nghiên cứu
DOI
Từ khóa Tái tạo thành bụng, vạt TRAM có cuống. repair abdominal wall, pedicled TRAM flaps

Creative Commons License

công trình này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-phi thương mại-NoDerivatives 4.0 License International .

Bản quyền (c) 2019 Tạp chí Y học lâm sàng Bệnh viện Trung Ương Huế

Tùng, N. Đình, Phúc , N. V., Huy, T. N., & Anh, V. H. T. (2025). Đánh giá kết quả tái tạo thành bụng trong phẫu thuật vạt tram có cuống tại Trung tâm Ung bướu – Bệnh viện TW Huế. Tạp Chí Y học lâm sàng Bệnh viện Trung Ương Huế, (55), 166–172. Truy vấn từ https://jcmhch.com.vn/index.php/home/article/view/2061